Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları (2003)

Kararlar

1. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/3179 E. 2008/4288 K.

   30.12.2003E. 2008/3179K. 2008/4288

   Mahkemece şikayetin süresinde yapılmadığı hususu üzerinde durulmamış, genel olarak borçlu sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir. Borçlu sanığa…

2. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2003/11366 E. 2003/11281 K.

   25.12.2003E. 2003/11366K. 2003/11281

   Temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına 25.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.

3. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2003/12764 E. 2003/11268 K.

   25.12.2003E. 2003/12764K. 2003/11268

   Davacıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu nedenlerle (BOZULMASINA), 25.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2006/1228 E. 2006/1456 K.

   23.12.2003E. 2006/1228K. 2006/1456

   Mahkemesine gönderilmesine dair görevsizlik kararınında taraflara tebliğ edildiği ancak yasal süresi içinde temyiz edilmediği anlaşılmakla yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın görevli Yargıtay…

5. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2006/607 E. 2006/2102 K.

   22.12.2003E. 2006/607K. 2006/2102

   Kararı uyarınca kararın temyizen incelenmesi 7. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE 23.3.2006 gününde oybirliği ile karar…

6. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2010/2415 E. 2010/6728 K.

   22.12.2003E. 2010/2415K. 2010/6728

   Mahkemece feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiğine göre 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 31/3. maddesi uyarınca davalı Hazine yararına vekalet ücreti tayin ve takdirine karar verilmesi…

7. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2003/12286 E. 2003/11207 K.

   22.12.2003E. 2003/12286K. 2003/11207

   Temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 22.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

8. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2003/12721 E. 2003/12223 K.

   22.12.2003E. 2003/12721K. 2003/12223

   Mahkemece bu gereğin yerine getirilmemesi de usule uygun bulunmamaktadır. Bu tür eksik ve yetersiz soruşturmaya dayanılarak karar verilemez. Doğru sonuca varılabilmesi için; öncelikle Asliye Hukuk…

9. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2006/2104 E. 2006/3018 K.

   17.12.2003E. 2006/2104K. 2006/3018

   Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davasının vazgeçme nedeniyle reddine, 166 ada 2 parselin ..., 169 ada 9 parselin ..., 169 ada 10 parselin ..., 170 ada 1 parselin ..., 173 ada 28…

10. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2006/3537 E. 2006/4739 K.

    11.12.2003E. 2006/3537K. 2006/4739

    Mahkemece zeytinlik ... üzerinde davacılar yararına mülk edinme şartlarının gerçekleştiği belirlendiği halde bu bölümünde ... adına tesciline karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu…