Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları (1990)

Kararlar

1. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/1091 E. 2008/1284 K.

   27.12.1990E. 2008/1091K. 2008/1284

   Davacı tarafın nizalı parsel üzerinde hak iddia ettiği kısımlar, mahkemece yapılan her keşifte bir öncekinden farklı yer olarak gösterildiği gibi, davacı tarafın taşınmaz üzerinde ekonomik amaca…

2. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2006/4293 E. 2006/5547 K.

   25.12.1990E. 2006/4293K. 2006/5547

   Mahkemece davacıların vaki vazgeçme beyanları nazara alınmadan ve hiç kimse adına edinme şartlarının gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamaktadır. 3402…

3. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/1348 E. 2007/1254 K.

   13.12.1990E. 2007/1348K. 2007/1254

   Davacı taraf vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...

4. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/1014 E. 2007/899 K.

   20.10.1990E. 2007/1014K. 2007/899

   Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemiz tarafından…

5. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/5486 E. 2011/5188 K.

   10.10.1990E. 2011/5486K. 2011/5188

   Mahkemece, yazılı olduğu şekilde davacı yararına faize hükmedilmesi isabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan…

6. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/19881 E. 2014/14814 K.

   27.09.1990E. 2014/19881K. 2014/14814

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro Müdürlüğünden gönderilen…

7. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/6958 E. 2014/16117 K.

   01.08.1990E. 2014/6958K. 2014/16117

   Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın katılanlar yönünden reddine, davacılar ... ... ve arkadaşları yönünden kabulüne, çekişme konusu 42 parsel sayılı taşınmazın ... ... payının tapu kaydının…

8. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/7504 E. 2017/3461 K.

   04.06.1990E. 2015/7504K. 2017/3461

   Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken davaya farklı anlam yüklenerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davacı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün…

9. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/19024 E. 2014/15584 K.

   01.06.1990E. 2014/19024K. 2014/15584

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Hükmü temyiz eden davacı ... ile müdahil…

10. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/15387 E. 2015/13303 K.

    01.06.1990E. 2015/15387K. 2015/13303

    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, 6.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.