Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2026/875 E. 2026/3081 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi TARİHİ : 12.11.2025 SAYISI : 2024/1712 E., 2025/2165 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İş Mahkemesi TARİHİ : 05.06.2024 SAYISI : 2024/178 E., 2024/370 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmelik’in 18. maddesi uyarınca yapılan ön incelemede Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalı ... Mühendislik Tesisat İnşaat Elektrik Taah. ve Tic. AŞ (... Mühendislik Şirketi) ve ... Holding AŞ tarafından harçların yatırılmadığı belirlenmiştir. 6758 sayılı Olağanüstü Hâl Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 19/6 hükmünde kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketlerin, açtıkları davalarda harçtan muaf olduğu düzenlenmiş olup dava dosyasında davalı olan ... Mühendislik Şirketi ve ... Holding AŞ harçtan muaf değildir. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.