Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/8367 E. 2013/31253 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, fesih bildiriminin davacıya 27.02.2013 tarihinde yapıldığı, bir aylık hak düşürücü sürenin 6100 sayılı HMK.nun madde 92/2, 6098 Sayılı Borçlar Kanunu'nun 92. maddesi, İİK.nun 19. maddelerinde açıklanan genel ilkeye göre hesaplanması gerektiği, bu nedenle fesih bildirim tarihine göre davanın 27.03.2013 tarihine kadar açılması gerektiği, bu tarihin resmi tatil gününe rastlamadığı, davanın 29.03.2013 tarihinde bir aylık hak düşürücü süre içinde açılmadığı anlaşıldığından sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.