Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2026/2561 E. 2026/4810 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi SAYISI : 2026/55 E., 2026/96 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. İş Mahkemesi SAYISI : 2024/272 E., 2025/286 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... Kurumu (SGK) Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Dava, yargılama aşamasında temyiz dilekçesi veren SGK Başkanlığına yöneltilmemiştir. Kurumun davada taraf sıfatı bulunmadığı açıktır. İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemelerince, karar başlığında SGK Başkanlığının davalı olarak belirtilmesi mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğindedir. Aleyhine hüküm kurulmadığı sürece dava dışı 3. kişinin temyiz hakkı bulunmamaktadır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 17.05.1967 tarihli ve 1967/322 Esas, 1967/265 Karar sayılı kararı). Bu hâlde SGK Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; SGK Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.