Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2026/639 E. 2026/3887 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/570 E., 2023/490 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

Her ne kadar sanık müdafii tarafından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden de temyiz isteminde bulunulmuş ise de inceleme konusu kararda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulmuş bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından incelemenin çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel organıyla mağdurenin ön özel bölgesine sürtündüğü şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, hata hükümlerinin uygulanma koşullarının araştırılmadığına ve kemik yaşı tespiti yapılmadığına, mağdurenin yaşı gereği eylemlerin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturacağına, eylemin rızalı olduğuna, mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, adli görüşmecinin de bu yönde tespitinin bulunduğuna, bel ağrısına ilişkin hastane kayıtlarının temin edilmediğine ve psikolojik durumuyla ilgili rapor aldırılmadığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, ses kaydının hukuka aykırı delil olduğuna, hastane kayıtlarının istenmediğine, iddia konusu eylemlerin mağdure ve ailesinin planı olduğuna, kararın bozulmasına ilişkindir.

B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan üst sınırdan zincirleme suç hükümleri uyarınca ¾ oranında artırım yapılarak takdiri indirim uygulanmaksızın cezalandırılması ve lehlerine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.

C. Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan temel ceza ve artırım oranları teşdiden belirlenerek cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ve mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/4. maddesi uyarınca Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.05.2026 tarihinde karar verildi.