Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2026/1371 E. 2026/3930 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2464 E., 2025/2379 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, eylemin sübut bulduğuna, sanığa üst sınırdan taktiri indirim uygulanmaksızın ceza verilerek katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti taktir edilmesi gerektiğine ilişkindir.

B. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, mağdurenin çelişkili beyanları olduğuna, sanık savunmalarının istikrarlı olduğuna, eksik araştırmayla karar verildiğine, mağdurenin yaşı konusunda sanığı hataya düşürdüğüne ve hükmün sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE Mağdure ile sanık arasında olaydan önce gönderilen mesajlarda mağdurenin sanığa on beş yaşında olduğunu söylediğine dair mesaj içerikleri, kendisinde hafif zeka geriliği tespit edilen sanığın, mağdurenin on beş on altı yaşında olduğunu bildiği yönündeki savunmaları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmelerinin temini hususunun ivedi şekilde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7 Ceza Dairesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.05.2026 tarihinde karar verildi.