Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2025/8978 E. 2026/2426 K. – Nitelikli Cinsel

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/770 E., 2025/837 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında akıl zayıflığı bulunan üvey kızı katılan ...'ye karşı vajinal yoldan organ sokmak suretiyle ve sanık ... hakkında akıl zayıflığı bulunan üvey kardeşi olan katılan ...'ye karşı vajinal yoldan organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İnebolu Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'nın atılı suçtan mahkumiyetine, sanık ...'ın ise atılı suçtan beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlerin katılan ... vekilince de istinaf edilmesine karşın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen incelemede, katılan ... vekilinin istinaf talebiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın sadece sanık ... ve müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

30.03.2026 tarihinde karar verildi.