Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2025/3908 E. 2026/6579 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/3908
- Karar No
- 2026/6579
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/329 E., 2025/12 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna konu eylemin değişen suç vasfına göre çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Talebi Özetle, tüm dosya kapsamına göre mağdurenin olay tarihindeki yaşı itibariyle sanığın hataya düşmesinin mümkün olmadığına, sanığın üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi için kararın bozulması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE A. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hüküm Yönünden Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçundan Verilen Hüküm Yönünden Gerekçeli karar başlığında suç adının çocuğun kaçırılması ve alıkonulması yerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2026 tarihinde karar verildi.