Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1803 E. 2026/1564 K. – Nitelikli Cinsel

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/26 E., 2019/50 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.

Katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre yalnızca sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, dosya kapsamında mevcut delillerin hatalı değerlendirildiğine, katılanın aşamalardaki beyanlarının tutarlı olduğuna, katılanın iftira kastı ile hareket etmek için bir sebebinin bulunmadığına ve Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Oluşa, katılanın aşamalardaki tutarlı ifadelerine, tanık sıfatıyla bilgi ve görgüsüne başvurulan ..'in beyanına, 30.03.2017 tarihli doktor raporu, olayın intikal şekli ve süresi ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı nitelikli cinsel saldırı suçundan cezalandırılması gerekirken tayin edilen beraat kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.03.2026 tarihinde karar verildi.