Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24737 E. 2021/10149 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/24737
Karar No
2021/10149
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler .... ile ....'e karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.04.2019 gün ve 2018/364 Esas, 2019/205 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mağdure ....'e yönelik atılı suçtan kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında mağdure....'e yönelik müsnet suçtan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Olayın intikal şekli ve zamanı, suç tarihleri itibarıyla on yaşından küçük mağdure .... ile diğer mağdure ....'in gerek kendi içlerinde gerekse birbirleriyle çelişkili anlatımları, mağdure beyanlarını doğrulamayan tanık ifadeleri, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 04.10.2019 gün ve 2019/1817 Esas, 2019/45 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/24737, K. 2021/10149, T. 21.12.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-24737-e-2021-10149-k-088048e11cff