Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18952 E. 2024/10022 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/204 E., 2016/169 K. SUÇLAR : Cinsel taciz, kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında cinsel taciz, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Alaplı Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. II. GEREKÇE 1. Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 106/1 ve 105/1 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık ... için 22.04.2014, sanık ... için 10.09.2014, sanık ... için 10.02.2015 ve sanık ... için 10.03.2015 tarihli sorgular olduğu ve bu tarihlerden, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. 3. Sanık ...'in Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 27.10.2017 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu bozmayı gerektirmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Alaplı Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılanların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği sanık ... hakkında ölüm nedeniyle, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde karar verildi.