Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18321 E. 2025/8290 K.

Konu: Sarkıntılık Suretiyle Cinsel Saldırı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/18321
Karar No
2025/8290
Karar Tarihi
Konu
Sarkıntılık Suretiyle Cinsel Saldırı

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1009 E., 2016/471 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 10. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın Temyiz İsteği Özetle, atılı suçun işlenmediğine, mahkumiyete yeterli somut delil bulunmadığına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, kararın usule, yasaya ve hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olayın oluş şekli, katılanın aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın katılanın ikamet ettiği daireye girip, oturma odasında uyumakta olan katılanın yanına giderek diz çöküp katılanın cinsel organına eli ile dokunması şeklindeki eyleminin mevcut haliyle sarkıntılık boyutunu aştığı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu halde, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 1412 sayılı Kanun'un 326. maddesinin son cümlesi uyarınca sanığın sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı tutulmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/18321, K. 2025/8290, T. 27.10.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-18321-e-2025-8290-k-0d6686922c99