Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17329 E. 2024/7742 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/394 E., 2016/235 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-a, 103/2, 109/1, 109/3-f, 109/5 ve 31/3. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile suça sürüklenen çocuğun; atılı suçlardan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Mağdure tarafından olay gününe ait telefon kayıtlarının celbini talep edildiği halde, mağdurenin tek delil kaynağı olan bu husus nazara alınmadan beraat hükmü tesis edilmesinin, usul ve yasaya aykırı olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 19.10.2015 tarihli 2015/20948 Soruşturma sayılı dosyası ile tefrik kararı verilen ... hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp açılmamış ise soruşturma dosyasının bir örneğinin dosyaya konularak incelenmesi ve sonucuna göre suça süreklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri ile hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2024 tarihinde karar verildi.