Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15539 E. 2025/2681 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/15539
Karar No
2025/2681
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1204 E., 2016/561 K. SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılanın bacağını okşamak, katılana sarılarak kulağından öpmeye çalışmak ve tokat atmak suretiyle sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan beraatine, kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE 1. Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/1-2. cümle ve 86/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemlerin, sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçu yönünden 23.02.2016 tarihli Mahkeme sorgusu, kasten yaralama suçu yönünden ise 08.04.2016 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihlerden, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.04.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/15539, K. 2025/2681, T. 08.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-15539-e-2025-2681-k-3f39471f5536