Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4404 E. 2020/200 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik yapmak Hüküm : Sanık ... için; TCK'nın 241/1, 43/1, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ... ve ... için; Beraat Sanıkların tefecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yüklenen suçtan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi Hazinenin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip, aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi Hazinenin katılan olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede; A) Sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...’ün temyiz itirazlarının incelenmesi: Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... ve ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi: Yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğu dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan hükmün ONANMASINA, 02.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.