Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/132 E. 2021/715 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanmak Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesine karar verilmiş ise de bu hususun infaz sırasında dikkate alınması ile sanığın adli sicil kaydında yer alan Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/25 Esas, 2009/152 Karar ve 2011/2 Esas, 2011/48 Karar; Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/21 Esas, 2012/226 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlarının CMK'nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ilgili mahkemelere mahallince ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.