Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1082 E. 2020/1664 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 257/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçu 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir, ancak; Yargılama gideri olarak sanıktan tahsili gereken miktarın, CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, Hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322'nci maddesi uyarınca, "12,00 TL yargılama giderinin devlet Hazinesine yükletilmesine" şeklinde değiştirilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.