Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7366 E. 2015/7059 K.

Tebliğname No : 10 - 2011/247499 Mahkemesi : Samsun 2. Asliye Ceza Tarihi : 05.05.2011 Numarası : 2010/401 – 2011/321 Suç : 2313 sayılı Kanuna muhalefet, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede; TCK'nın 191. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihine kadar verilen kararlarla ilgili olarak; Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanık hakkında 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; a- Emanete alınan suç konusu kenevir bitkisinin müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5278 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.