Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/8100 E. 2013/11521 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 289/1-2. cümle, 62, 50-1/a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 289/1. maddesi uyarınca temel ceza tayin edilirken TCK'nın 61/9. maddesine yanlış anlam verilerek gün adli para cezasının 5 gün yerine 90 gün olarak fazla tayin edilmesi, sanığın hacizli malların sahibi olmadığı bu nedenle, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağı gözetildiğinde sonuç hapis cezasının 3750 TL adli para cezası, sonuç gün adli para cezasının ise 200 TL olması gerektiğinin anlaşılması karşısında doğru uygulama yapılması durumunda sonuç adli para cezalarının miktarı itibarıyla mevcut uygulamanın sanık lehine olduğu ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.