Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7981 E. 2013/11671 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- İcra ve İflas Kanununun 106/1. maddesine göre alacaklının haczolunan taşınır malın satılmasını haciz tarihinden itibaren ancak bir sene içerisinde isteyebileceği, bu sürenin geçmesiyle haczin kalkacağı, dosya arasına konulan Hatay İcra Müdürlüğünün 2008/890 talimat sayılı takip dosyasının onaylı suretinden 07.09.2008 tarihinde haczedilerek yediemin deposuna teslim edilen mahcuzlar ile ilgili olarak süresi içinde satış istendiğini gösteren bir belgeye rastlanmadığı, suç tarihi itibariyle haczin geçerliliğini korumadığı ve yedieminlik görevinin de sona erdiği bu nedenle de yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Tayin olunan hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken bir gün karşılığı olan miktarın takdirinde ve hükmedilen gün adli para cezasının, para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.