Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7174 E. 2013/11462 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK’nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62, 50/1-a., 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında katılanın "294 sayılı ..... Köyü Tarım Kredi Kooperatifi" yerine kooperatif temsilcisi "..........." olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. 294 sayılı ...... Köyü Tarım Kredi Kooperatifi ortağı olup kooperatiften kullandığı kredi karşılığında adına kayıtlı .......... plakalı 1994 model Mercedes marka hususi otomobilini rehin olarak gösterdiği halde aracı parçalamak suretiyle kullanılamaz hale getirmekten ibaret dava konusu eyleminde, muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli bir mal bulunmadığı, 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanununun 13. maddesinde ortakların kredilerine mesnet olarak gösterdikleri ürünleri, hayvanları ve üretimleri ile ilgili her türlü makina ve araçları üzerinde ortağı bulundukları kooperatiflerin mutlak rehin haklarının olduğu ve bunların borçlu ortaklara yediemin sıfatıyla teslim edilmiş sayılacakları düzenlenmiş ise de; kullanılan krediye karşılık rehin olarak gösterilen aracın üretim ile ilgili olmaması nedeniyle anılan kanun hükmünün uygulanmasının da mümkün olmadığının anlaşılması karşısında TCK'nın 289. maddesinde düzenlenen muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.