Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6659 E. 2013/12489 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde atma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 314/2, 62 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (31.03.1999 tarihli eylem nedeniyle) 3- Sanık ... hakkında: TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (31.03.1999 ve 25.01.1999 tarihli eylemleri nedeniyle 2 kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Sanıklar ... ve ...'ın 31.03.1999 tarihinde patlayıcı madde atma eylemine ilişkin olarak yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa atılı olan 765 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK’ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesinde belirlenen zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 06.10.1999 tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı olup, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 3- Sanık ...'ın 25.01.1999 tarihli olayda havaya ateş etmek biçiminde işlediği eyleme yönelik temyize gelince; Sanığın molotof kokteyllerinin başka sanıklar tarafından imal ve nakline katılmadan yalnızca atılmasına gözcülük etmek ve tüfekle havaya ateş etmek biçimindeki eylemi nedeniyle sadece TCK'nın 170. maddesi uyarınca hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken Dairemizin Mahkemece uyulan bozma kararı isteğine de aykırı olarak ayrıca TCK'nın 174. maddesi uyarınca da mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.