Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/5025 E. 2013/8511 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın, izin bitim süresinde Ceza İnfaz Kurumuna dönmeyerek kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstermek suretiyle .... İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli polislere teslim olduğuna ilişkin savunmasının doğruluğu ... İlçe Emniyet Müdürlüğünden sorulmak suretiyle araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerekirken .... M Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün sanığın yakalandığı yönündeki 20.02.2012 tarihli yazısı ile yetinilip eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın sabıka kaydındaki en ağır mahkumiyeti yerine cezaların içtimaına ilişkin kararın tekerrüre esas alınması, 3- Sanık hakkında hükmedilen cezadan takdiri indirim yapılırken uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna ayıkırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.