Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/4755 E. 2013/10267 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi 3- ..., 4- , 5- , 6- ..., 7- ..., 8- ..., 9- ... Katılanlar : 1- ..., 2- ..., 3- ... Suç : Taksirle yaralama, yalan tanıklık, iftira, hakaret Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., hakkında yalan tanıklık suçundan; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a- İftira suçundan; Beraat b- Katılanlar ... ve ...'ye yönelik hakaret suçundan; Beraat, c- Katılan ...'a yönelik hakaret suçundan; TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, d- Katılan ...'a yönelik taksirle yaralama suçundan; TCK'nın 89/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 1.500 TL adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle katılanlar vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ..., , ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yalan tanıklık, sanık ... hakkında hakaret ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.