Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13216 E. 2014/6231 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/327474 Mahkemesi : Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 27.06.2011 Numarası : 2011/192 - 2011/334 Suç : İftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın Cumhuriyet savcılığına hitaben yazdığı 31.03.2011 havale tarihli dilekçe ile mağdur T.. V.. hakkında soruşturma aşamasında etkin pişmanlık göstererek iftirasından döndüğünün anlaşılması karşısında; tayin olunan temel cezadan TCK'nın 269/2. maddesi yerine aynı Kanunun 269/3-a maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Sanığın ihbar ve şikayeti sonucu koruma tedbiri niteliğinde olan mağdurun evinde arama yapılması nedeniyle, tayin olunan cezanın TCK'nın 267/3. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.