Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10353 E. 2013/13243 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Haciz işlemi yapıldığı sırada işyerinde işçi olarak çalıştığını, ancak kendisinin iş yerinde bulunmadığı sırada borçlunun başka alacaklıları tarafından menkulun götürüldüğünü iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti bakımından başka icra dosyalarının var olup olmadığı, varsa bu dosyalardan haczedilerek götürülüp götürülmediği saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun TCK'nın 289/3. maddesi de dikkate alınarak takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.