Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/5468 E. 2012/12723 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 125/1-3-a-4, 43/1, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hakaret suçundan tayin olunan cezadan TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 9 ay 21 gün yerine 9 ay 20 gün hapis cezası tayin edilmişsede sonuç adli para cezası doğru belirlendiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan yaşı küçük sanık hakkında sosyal inceleme raporunun alınmama gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi, 2- Sanığın mağdur polis memuru ...'ın eline tekme ile vurması sonucu telsizin yere düşerek kırılmış olması karşısında mala zarar verme suçunun olası kastla işlendiği kabul edilerek TCK'nın 21/2. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini, 3- TCK'nın 50/3. maddesi gereğince fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan sanığın suç tarihinden önceki adli sicil kaydında hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmadığı anlaşıldığından mala zarar verme suçundan tayin olan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması, 5- Hakaret suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oluğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.