Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/3527 E. 2012/9676 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 289/1, 62/1, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığa ait nüfus ve adli sicil kayıtları duruşmada okunmamak suretiyle, CMK'nın 209/1. madde ve fıkrasına uyulmaması, 2- Sanığın yediemin olarak kendisine teslim edilen hayvanları yaylaya götürürken jandarma tarafından kaçak zannıyla yakalanarak ... adlı kişiye teslim edildiği yönünde aşamalarda değişmeyen savunması ve temyiz dilekçesi ekinde sunduğu 12.04.2005 tarihli jandarma ve 31.05.2005 tarih ve 2005/117 sayılı ... İlçe Tarım Müdürlüğü tutanaklarının fotokopileri karşısında; bu belgelerin aslı ya da onaylı suretleri getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.