Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/1886 E. 2010/13354 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Kamu malına zarar verme Hüküm : TCK'nın 152/1-a, 31/2, 50/1-a, 52/2-4, 5395 sayılı Kanunun 5/1- b ,d . maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5395 sayılı Kanunun 11.maddesi ve Çocuk Koruma Kanununa Göre Verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca , fiili işlediği sırada on iki yaşını bitirmiş on beş yaşını doldurmamış çocuklar ile on beş yaşını doldurmuş ancak onsekiz yaşını doldurmamış sağır ve dilsizlerin işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamamaları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmemiş olması halinde mahkemece suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklarla korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir verilebileceği gözetilmeden ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık hakkında 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince tedbirlere hükmedilmesi ; Kanuna aykırı, olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 51/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin bölümden sonra gelen ; 5395 sayılıl Kanunun 5/1-b maddesi gereğince eğitim tedbiri ve anılan kanunun 5/1-d maddesi gereğince sağlık tedbiri uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.