Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/10825 E. 2012/8204 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/10825
- Karar No
- 2012/8204
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kamu malına zarar verme, tehdit, mala zarar verme Hüküm : 1- Mağdur ...'ye yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme 2- TCK'nın 106/1-1.cümle, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-b. maddeleri uyarınca mahkumiyet, verilen cezanın okul idaresinin 20 TL olan zararının tazminen giderilmesi seçenek yaptırımına çevrilmesine Temyiz edenler : Sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kamu malına zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının tazmin tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi, ayrıca adli para cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabilen 5275 sayılı CGTİHK'nın 106. maddesi 11. fıkrasına göre ödenmeyen tazmini tedbir niteliğindeki 20 TL'nin 6183 sayılı AATUHK uyarınca tahsil edileceğinin ihtarına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Mağdur ...'ye yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın, kendisine disiplin cezası uygulayan öğretmen mağdur ...'ye görevinden ötürü öç almak amacıyla aracına zarar vermesi eyleminin TCK'nın 152/1-g maddesi kapsamında re'sen takibi gerektiren suçu oluşturması ve şikayete tabi olmaması sebebiyle yargılamaya devam edilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.