Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/4386 E. 2011/29791 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma, 6136 sayılı yasaya muhalefet Hüküm : 1- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK’nın 62, 58/7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 5237 sayılı TCK’nın 265/1-4, 62, 58/7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 5237 sayılı TCK’nın 191/1-2-3-4-6-7, 62, 58/7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına 4- 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59/2, 81/1-3, 40, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 81/1. maddesi ile artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni görülmemiş olup, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Görevi yaptırmamak için direnme, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; 765 sayılı TCK'nın 258/1, 404/2, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.