Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/3390 E. 2012/1375 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 152/1-g, 62/1, 50/1- f maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince hapis cezası seçenek yaptırıma dönüştürülürken kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, “beş ay süre ile kamuya yararlı yardımcı hizmetlerde çalıştırılmasına" denilerek 5275 sayılı Kanunun 105/2. maddesine aykırı olarak infazı kısıtlayıcı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün seçenek yaptırıma çevirme ile ilgili bölümündeki "yardımcı hizmetlerde" ibaresinin çıkarılarak yerine "bir işte" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.