Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/18325 E. 2012/10645 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde bulundurma ve atma Hüküm : 1- Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında ayrıca; a- 5237 sayılı TCK’nın 170/1-c, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (8 kez) b- 5237 sayılı TCK’nın 174/1-2, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (8 kez) 3- Sanık ... hakkında ayrıca; a- 5237 sayılı TCK’nın 170/1-c, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (6 kez) b- 5237 sayılı TCK’nın 174/1-2, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma; sanık ... hakkında 07.02.2003 - 09.03.2003 - 15.03.2003 - 15.08.2003 - 16.08.2003 - 23.08.2003 - 12.10.2003 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve 14.02.2003 - 09.03.2003 - 15.03.2003 - 12.08.2003 - 15.08.2003 - 12.10.2003 tarihli patlayıcı madde atma; sanık ... hakkında 14.02.2003 - 16.08.2003 - 23.08.2003 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve 14.02.2003 - 09.03.2003 - 12.08.2003 - 15.08.2003 - 16.08.2003 tarihli patlayıcı madde atma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 14.02.2003 tarihinde meydana gelen ilköğretim okuluna molotof atılması eyleminde okulda zarar meydana geldiğinin anlaşılması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK’nın 174, 152/1-a, 152/2-a maddelerinde düzenlenen suçları oluşturacağı, lehe değerlendirmenin de buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, yargılamanın geçirdiği safahat ve süre de dikkate alınarak aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında 23.08.2003 tarihli patlayıcı madde atma suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede; Dosya kapsamında yer alan olay yeri tespit tutanağına göre atılan bombanın patlamadan etkisiz hale getirildiği anlaşıldığından, eylemin patlayıcı madde atmaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, 3- Sanık ... hakkında 06.06.2003 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve atma suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince; Tüm dosya kapsamına göre sanığın 06.06.2003 tarihinde Esenler ilçesinde meydana gelen molotof atma eylemini gerçekleştirdiğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.