Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/13660 E. 2012/4095 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit, hakaret Hüküm : 1- TCK’nın 86/2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 151/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 106/1-son, 62, 53/1, 58/6, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 4- TCK’nın 125/1-4, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, şikayetçi ...’ı silahtan sayılan kazma ile yaraladığının anlaşılması karşısında, cezasında TCK’nın 86/3-e maddesi gereğince arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, bıçakla yaralamak amacıyla ekip aracında bulunan katılan ...'ın üzerine doğru koşup hamle yaptığı sırada polis memurlarının kendisini tutarak engel olmaları şeklinde gerçekleşen eyleminin silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek tehdit suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.