Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/13617 E. 2011/30685 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Katılan sanık ... ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi, 3- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi, 4-Katılan sanık ... ... hakkında; a) TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi, (iki kez) b) TCK'nın 151/1, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, katılan sanık ... ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak; Hükmün kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanıklar müdafilerinin anılan karara karşı yaptıkları başvuruların reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 75 birim gün olarak belirlenen temel cezanın TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 40 TL'den paraya çevrilmesinde sonuç cezanın 3.000 TL yerine 3.500 TL hesaplanarak fazla tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sonuç adli para cezasının “3.000 TL”ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.