Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/1152 E. 2010/2911 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Mala zarar vermek suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.320,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa para cezasını ödemediği takdirde kalan cezanın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3 maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin ihtarına ilişkin Akyaka Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2008 tarihli ve 2007/3 esas, 2008/6 sayılı kararı ile ilgili olarak; 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesindeki "Çocuklar hakkında hükmedilen; adlî para cezası ile hapis cezasından çevrilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezalar hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." seklindeki düzenleme karşısında, kayden 12/09/1990 doğumlu olup ve suçun işlendiği 28/02/2007 tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmamış bulunan sanık hakkında para cezasının yerine getirilmemesi sebebiyle hapse çevirme kararı verilemeyeceği dikkate alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 24.03.2009 gün ve 17114 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2009 gün ve 2009/87824 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Akkaya Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2009 tarih ve 2007/3 sayılı yazısındaki talebi üzerine yapılan incelemede; Akyaka Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2008 tarih ve 2007/3-2008/6 sayılı kesinleşmiş kararına karşı, 5275 sayılı Kanunun 106/4 maddesi hükmüne aykırı olarak 18 yaşını doldurmamış bulunan sanık hakkında adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde aynı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca hapse çevirme kararı verilemeyeceği dikkate alınmadan hüküm kurulduğundan söz edilerek kanun yararına bozma yoluna başvurulmuş, Dairemizin 24.06.2009 tarih ve 2009/8819-7436 sayılı kararı ile "hükmün bozulmasına, bozma nedenine göre uygulama yapılarak ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına ilişkin 6. fıkranın hükümden çıkartılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına" karar verilmiştir. Kanun yararına bozma istemine konu edilen hükümdeki bozma nedeni CMK 309/4-d maddesi kapsamında kaldığından ve yargılamanın tekrarlanması yasağı kapsamında bulunduğundan, Dairemizce hükmün bozulması ile yetinilmemiş ve kanuna aykırı olan 6. fıkranın hükümden çıkartılmasına da karar verilmiştir. Bu açıklamalar çerçevesinde, infaz aşamasında ortaya çıkan duraksamaları gidermek için hükmü veren mahkemeden karar istenmesi gerektiğinden ve Dairemizce verilen karar açık ve anlaşılır olduğundan talep doğrultusunda bir karar verilmesine yer olmadığına, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.