Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/10509 E. 2012/15695 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/10509
- Karar No
- 2012/15695
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma ve yardım etme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanıklar müdafilerinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, TCK'nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; örgüt mensubu suçlu olan sanıklar ..., ... ve ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1- Silahlı terör örgütü ile arasında organik bağ ve örgütsel bütünlük bulunduğuna dair mahkumiyetine yeterli hertürlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanık ...'in kanıtlanan eyleminin, yapılan ihbarın, ele geçen sıhhi ve tıbbi malzemelerin silahlı terör örgütünün kırsal kadrolarında kullanılacak nitelikte olması itibariyle doğrulandığı da dikkate alındığında; silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde doğrudan örgüt üyeliğinden hüküm kurulması, 2- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.