Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/880 E. 2010/11987 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Hakaret, Tehdit Hüküm : Tüm sanıklar hakkında: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Dosya içerisinde şikayetçi ... tarafından avukat ...’e verilmiş geçerli bir vekaletname bulunmadığından kendisini temsile hak ve yetkisi bulunmayan katılanlar vekilinin şikayetçi ... ile ilgili temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılanlar vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Sanıklara atılı mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçları için 765 sayılı TCK'nın 482/2, 191/1, 516/ilk maddelerinde belirlenen cezaların süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.