Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/5574 E. 2010/6999 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yangına neden olma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 232/6. maddeleri açık hükmü karşısında kararda kanun yoluna başvurma süresi ile merciinin gösterilmemesi anılan Kanunun 40. maddesi gereğince eski hale getirme nedeni sayılacağından sanığın temyizin süresinde olduğu kabul edilmiş, bu nedenle de tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 09.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.