Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/438 E. 2010/11874 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 3713 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2-2. cümle, 6/2, TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2-3. cümle, 6/4, TCK'nın 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarihli ve 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Kanunun 6 ve 7. maddelerinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5 ve 6. maddeleri ile değiştirilen 6. maddenin 4. fıkrasında ve 7. maddenin 2. fıkrasında yeralan "sahipleri ve" ibaresinin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.