Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/4285 E. 2011/1777 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 151/1, 43/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın zararının tamamen karşılanmamış olması karşısında CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca, koşullu salıverilme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğunu düzenleyen paragrafının sonuna "5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin ilavesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.