Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/3457 E. 2011/221 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Hakaret Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 125/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde kanun maddesinin mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür. 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hakaret suçundan 5237 sayılı Kanunun 125/4. maddesi gereğince yapılacak artırımın 1/6 oranında olacağının gözetilmeyerek fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı Kanunun 125/1 maddesi gereğince 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, suçun alenen işlenmesi nedeniyle cezanın aynı Kanunun 125/4. maddesi gereğince 1/6 oranında artırılarak 105 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 52/2. maddesi gereğince 20 TL'den paraya çevrilerek sonuç cezanın 2100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.