Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/15265 E. 2011/27322 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Hakaret Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 32/1, 57/1. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmadığı halde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki “Avukatlık tarifesi uyarınca 500,00 YTL vekâlet ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine” şeklindeki bendin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Gıyapta hakaret suçunun oluşması için en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerektiği ve olayda bu hususun gerçekleşmediği gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.