Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/21262 E. 2010/11283 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 20.03.2007 Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-b, 62, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Katılan vekilinin CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin, CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki kanuna göre hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları ile bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.