Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/20826 E. 2010/10311 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 52/2, 52/3, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz talebinin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelik temyizi yerinde görülmüş olup, 15.04.2008 tarihli temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede; Olayda iki kişinin yaralandığı ve sanıktan şikayetçi olmaları karşısında sanığa atılı eylemin TCK'nın 89/4. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı ve davaya bakma görevinin suç için kanun maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi hükmüne göre Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle de görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.