Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/20486 E. 2010/12617 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 1-Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 152/1-c, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-Hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143, 35, 145, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan bir dava bulunmadığı halde ek savunma verilmek suretiyle söz konusu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Katılanın şikayetten vazgeçtiği de dikkate alınarak dosyada yer alan olay yeri inceleme tutanağında kesilen ağaçların kuru olduğunun belirtilmesi karşısında kesilen ağaçların hayatı fonksiyonlarının bulunup bulunmadığı hususu araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.