Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/19706 E. 2010/2221 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Memura hakaret, Mala zarar verme, Saldırgan sarhoşluk

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Saldırgan sarhoşluk suçundan tayin olunan idari para cezasının niteliği itibariyle 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Mala zarar verme suçlarına yönelik temyize gelince; A) Sanık ... ... hakkında yapılan incelemede; Sanık ... ...'ın hastanenin uğradığı zararı karşılamamasına rağmen hakkında 765 sayılı TCK'nın 523. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B) Sanık ...'a gelince; a) Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, b) Sanık ...'ın, olaydan bir gün sonra sağlık ocağının kapısını ve ceza dolabının camını yaptırması karşısında, hakkında 765 sayılı TCK'nın 523. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Sanıklar ... ve ... hakkında görevli memura hakaret suçundan yapılan incelemede; Sanık savunmaları ve tanık beyanları karşısında görevli memura hakaret eylemlerinin sabit olmadığı anlaşılan sanıkların beraatlarına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.