Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/17693 E. 2010/7738 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nun 89/1, 89/2-b-e, 89/3-b-son, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmolunan temel cezadan doğrudan ve sadece TCK’nın 89/3-b-son maddesi gereğince bir kat arttırım yapılması gerekirken, TCK’nın 89/2-b-e-son maddesi ile de arttırım yapılarak, sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasının karardan çıkartılmasına, hükmün 3. fıkrasındaki "270 günü, 180 gün"e, hükmün 4. fıkrasındaki "225 günün 150 gün”e, hükmün 6. fıkrasındaki sonuç adli para cezasının da "3.000 TL"ye indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.