Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/15981 E. 2010/6963 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/2, 62, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılanın 27.04.2006 tarihli duruşma sırasında sanık ...’den şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve mahkemece bu sanığa karşı açılan dava açısından herhangi bir katılma kararı da verilmemesi karşısında hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.